湖南法治報(bào)訊(通訊員:李陽)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,比特幣、以太幣、泰達(dá)幣、煉油幣等虛擬貨幣層出不窮,人們沉迷于挖礦、煉油、買幣、賣幣不可自拔,那么一旦發(fā)生糾紛,責(zé)任該如何承擔(dān)?
日前,株洲市淥口區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉虛擬貨幣交易案件。
王某與李某某是同一個(gè)微信群群友,王某通過該微信群添加了李某某為微信好友,并向其咨詢鏈油幣的購買事宜。2022年3月20日,王某向李某某轉(zhuǎn)賬兩筆合計(jì)140 000元用于購買“鏈油幣”。隨后,李某某將自己賬戶中和從他人手中購買的“鏈油幣”湊齊后,轉(zhuǎn)至王某“鏈油幣”網(wǎng)站的賬戶中。此后,雙方經(jīng)常通過微信溝通“鏈油幣”的漲跌情況。2022年6月左右,該網(wǎng)站已經(jīng)關(guān)停,無法獲取當(dāng)時(shí)的交易信息及賬戶資料。王某多次找李某某要求退還140 000元購買“鏈油幣”的貨款無果,遂將李某某告上了法院。
株洲市淥口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)一是本案買賣行為是否有效?二是王某購買“鏈油幣”的投資損失140 000元應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?
2021年9月24日,中國人民銀行、最高人民法院等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》(銀發(fā)[2021]237號(hào)),在第一條中明確了虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng),一律嚴(yán)格禁止,堅(jiān)決依法取締。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品,違背公序良俗的,相關(guān)民事法律行為無效,由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)。本案中的“鏈油幣”屬于一款虛擬貨幣,本案王某與李某某之間的“鏈油幣”購買行為屬于該通知規(guī)定中明確認(rèn)定違法的“開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業(yè)務(wù)”,其交易行為應(yīng)屬無效,且不受法律保護(hù)。
李某某代王某購買“鏈油幣”,李某某本人并非“鏈油幣”投資的經(jīng)營者和獲利者,也并未實(shí)際掌控王某的虛擬貨幣,由于網(wǎng)站的關(guān)停造成王某的損失并非李某某所為,王某主張李某某返還140 000元無事實(shí)和法律依據(jù)。故王某參與虛擬貨幣交易的行為,由此引發(fā)的損失140 000元應(yīng)由其自行承擔(dān)損失。
綜上,法院判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
虛擬貨幣的交易本質(zhì)上是一種投機(jī)交易行為,基本遵循著與其他資產(chǎn)投機(jī)交易相同的原則,交易獲利的基本方法是低買高賣,在交易平臺(tái)上,交易者支付現(xiàn)金買入虛擬貨幣,或收到現(xiàn)金后賣出虛擬貨幣,投資者很容易通過交易平臺(tái)投機(jī)炒作,價(jià)格波動(dòng)幅度很大。其次,虛擬貨幣無實(shí)體財(cái)產(chǎn)作為價(jià)值錨定,嚴(yán)重忽略和偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì),無政府信用作為支撐,欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強(qiáng)。因此法官提醒廣大人民群眾,涉及虛擬貨幣的交易、投資等行為一定要謹(jǐn)慎,以免竹籃打水一場(chǎng)空。
一審 曾金春
二審 伏志勇
三審 萬朝暉
責(zé)編:劉惠明
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時(shí)代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話